(5237 S. K. m. 53, 58, 62, 179)
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan katılan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Olay tarihinde sanık ...’ın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken Adana yolu üzeri yeni Otogar karşısında bulunan lambalarda kırmızı ışık nedeniyle duran ... ve ...'in araçlarına çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazada meydana gelen yaralamalardan dolayı Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/1846 soruşturma sayılı dosyası üzerinde soruşturma yürütüldüğü ve sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kamu davası açıldığı ve yargılamasının Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/212 Esas sayılı dosyasında yapıldığı, üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği, Dairemizin temyiz incelemesinden geçerek 23.10.2014 tarihinde kesinleştiği, olay tarihinde kaza akabinde alınan doktor raporunda 233 promil alkollü olduğunun tespiti üzerine, mahkemece sanığın alkolün etkisi altındayken araç kullanması nedeniyle hakkında suç duyurusunda bulunduğu anlaşılmakla, TCK'nın "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179/3. maddesinde alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise beş kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; tehlikeli eylemin zarara yol açması ve her iki suçun birlikte işlenmesi halinde sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken suçlar için Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu tehlike suçu ölçütünün esas alınması suretiyle, sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu ahvalde sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, ancak kovuşturma şartı olan şikayetin gerçekleşmemesi, şikayetten vazgeçilmesi veya uzlaşma nedeni ile taksirle yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı ahvalde ise, sanığın TCK'nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması gerektiği, somut olayda sanığın taksirle yaralama suçundan Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2013 tarihli 2012/212 Esas, 2013/414 Karar sayılı ilamı ile cezalandırıldığı gözetildiğinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi yerine bu suçtan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)