Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, verilen kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, saat 18.30 sıralarında, çift yönlü, yol platform genişliği 12 metre, her bir şerit genişliği 4.5 metre olan, yüzeyi kuru, asfalt yolda, sanık sevk ve idaresindeki kamyonet ile ... istikametinden ...istikametine seyir halindeyken, sanığın önünde seyreden ve plakası tespit edilemeyen bir aracın yolun sağındaki çift yönlü yola girmek için duraklaması üzerine, sanık sinyal vererek sola manevra yapıp yolun orta ve sol şeridi üzerinden seyrine devam ettiği esnada, sanığın karşı istikametinde yolun sol şeridinde tescilsiz motosikletiyle seyreden katılan ...‘ın sevk ve idaresindeki motosiklete, yol üzerinde 11.8 m fren izi, 8.4 m kazıntı izi bırakarak çarpması sonucu, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; sanığın kusurlu olduğu anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy