Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-e maddesi ile beraat
Temyiz edenler : Katılan sanık ... müdafii
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan sanık ... müdafii ve mağdur ... vekili tarafından, tehdit suçundan ise sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28 ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede mağdur vekilinin 20.07.2015 tarihli dilekçesi ile sunduğu temyiz itirazları ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; dosyanın incelenerek bu hususta görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy