Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde adli para cezası ile hapis cezasının seçimlik olarak düzenlendiği, TCK'nın 50/2. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra paraya çevrilemeyeceğine ilişkin düzenleme karşısında, sanık hakkında 6 ay hapis olarak belirlenen temel cezasının aynı Kanunun 50/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 12.40 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, iki yönlü, 5.2 metre genişliğindeki asfalt yolda seyir halindeyken, şerit ihlali yaparak, karşı istikamette gelmekte olan sürücü ...'in idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy