Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :CMK 223/2-e maddesi gereğine beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay gecesi saat 18:45 sıralarında katılan ...’nın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile yerleşim yeri içerisinde, iki yönlü asfalt kaplama yol üzerinde seyri sırasında, sağ tarafından tali yoldan çıkış yapmakta olan sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesinde katılanın aracında bulunan iki kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde beş kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasıyla neticelenen olayda; sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanığın aşamalarda alınan beyanında aracı kendisinin kullanmadığını, arkadaşı ...’ın kullandığını beyan etmesi, mahkeme huzurunda dinlenen sağlık ekibinde görevli personelin sanığın sağ tarafta bulunduğunu şoför koltuğunun boş olduğunu beyan etmesi, göz önünde bulundurularak yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin araç sürücüsünün sanık olduğuna, cezalandırılması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy