Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 09:50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki arazi taşıtı ile yerleşim yeri içerisinde bölünmüş, tek yönlü asfalt kaplama yol üzerinde seyri sırasında olay mahalline geldiğinde sağ şeritte durakta yolcu indiren otobüsün önünden karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...’ye çarpması neticesinde, yaya hayati tehlike geçirecek, 6. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye, cezaya ve ceza miktarına, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin, sanık müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy