Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, 14:35 sıralarında bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, banket bulunan, asfalt düz, eğimsiz, yolda katılan ...‘ın yanında yolcu olarak bulunan ... ile birlikte sevk ve idaresindeki otomobili ile ...Çevre yolu üzerinde seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde önünde seyreden plakası tespit edilemeyen araçtan yola düşen kutuya çarpmamak amacıyla yavaşladığı esnada kendisiyle aynı istikamette arkasında seyretmekte olan sanığın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile 33,30 metre fren izi bırakıp kamyonetinin ön kısmı ile katılan ...‘ın aracının arka kısmına çarpması sonucu sanığın asli kusurlu olarak ...‘ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, aracında yolcu olarak bulunan ...‘ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez, kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta 3.derece etkileyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün c. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 200 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy