Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 04.02.2016
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... TCK’nın 270/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ... TCK’nın 89/4, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz Edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 01:30 civarında katılan sanık sürücü ...’nün sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş, asfalt kaplama, kuru,eğimsiz, düz 10,5 mt genişliğinde yolda seyir halinde iken kavşağa geldiğinde kendisine yanan kırmızı fasılalı ışıkta geçmek istediği sırada aracının sağ yan kısımları ile; sanık sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile kendisine yanan sarı fasılalı ışıkta geçtiği esnada aracının ön kısmı ile çarpışması neticesinde, katılan sanık ...’nün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, yanında yolcu olarak bulunan katılan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücutta 2. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, mağdurlar ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda sanık ...’nün asli kusurlu, sanık ...’ın tali kusurlu ve 128 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura, aracı sanığın kullanmadığına , lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine sanık ... müdafinin kusura, suçun sübutuna, sanık ...’nün usule, yasaya ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy