Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Okuyan : ...
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 0,37 promil alkollü şekilde idaresindeki otomobille geceleyin aydınlatma bulunan şehir içindeki bölünmüş yolda seyri sırasında kaza mahalli olan “U” dönüşünün yasak olduğu kavşağa geldiğinde solundan seyrekmekte olan katılan ... idaresindeki motosikletin seyir yönünü “U” dönüşü yapmak için sola manevrasıyla kesmesi sonucu katılan ile ön kısımlarından çarpıştıkları, motosiklette bulunan katılanlardan...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde diğer katılan ...’ın yüzünde sabit iz olacak şekilde yaralandıkları, sanığın ise manevra kurallarına uymadığından asli kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy