Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 14:45 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, bölünmüş tek yönlü üç şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde seyir istikametine göre, yolun sağ tarafından sol tarafına araçların arasından geçiş yapan katılan yaya ...'a aracının sağ yan aynası ile çarpması neticesinde, katılanın 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; olay mahallinin özellikleri, sanığın seyir durumu, kazanın gerçekleşme şekli ve katılanın aniden yola girmiş olması hususları bir arada değerlendirildiğinde, Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 25/12/2015 tarihli raporunu hükme esas alan mahkemenin, beraate ilişkin kabul ve uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye, sanığın kusurlu olduğuna, beraat kararının hakkaniyete dürüstlük kurallarına ve hayatın olağan akışına aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy