Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 08/10/2015
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-a.maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otobüsle gündüz yerleşim içi tek yönlü iki şeritli yolun sol şeridinde seyir halinde iken yaya geçidini 29 metre geçtikten sonra sağdan kaplamaya inerek karşıya geçmeye çalışan yaya olan ölene aracın sağ ön ve yan kısmıyla sol şerit içinde çarptığı olayda, meydana gelen kazada kusuru bulunmayan sanığın beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin eksik inceleme ile karar verildiği, keşif yapılmadığı, ölenin olay sırasında telefon ile görüşme yapıp yapmadığının tespiti için görüşme kayıtlarının istenilmediği, aracın hızının değerlendirilmediği, ölenin aracın sileceğine kadar yükseldiği de dikkate alındığında aracın yavaş olmadığına ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Mahkemece olayda sanığın kusuru bulunmadığı kabul edildiğinden, CMK'nın 223/2-c.maddesi yerine, CMK'nın 223/2-a.maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1 nolu bendindeki "CMK'nın 223/2-a.maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "CMK'nın 223-2-c.maddesi" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy