Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 18:30’da sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile sahil istikametinden Barbaros Hayrettin Caddesini takiben İston istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde bulunduğu yolun solundan sağına kontrolsüzce doğrultu değiştirdiği sırada, seyir yönüne göre sağ taraftan sol tarafa geçmek üzere kaplamaya giren yaya ... çarpması neticesinde ölenin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığı; akabinde hayatını kaybettiği; Adli Tıp Kurumu İstanbul Birinci Adli Tıp İhtisas Kurulunca 05.08.2015 tarihli raporda ölüm ile meydana gelen trafik kazası arasında illiyet bağı kurulduğu; olay sebebi ile alınan bilirkişi raporlarında sanığın; meskun mahalde seyir halinde olduğunu dikkate alarak her an bir yayanın kaplama içerisinde bulunabileceğini ön görerek görüş alanını yaya trafiği itibarıyla gerektiği şekilde kontrol etmesi, teyakkuzla seyrini sürdürmeye önem ve özen göstermesi gerekmekte iken bu hususlara riayet etmemiş, (seyir yönüne göre) bulunduğu yolun solundan yolun (soluna doğru yönelerek yolun sağından soluna doğru geçmek üzere yola intikal eden) yayayı (yayanın kat ettiği mesafe dikkate alındığında) zamanında fark edemeyip tedbirsizce çarpmış olmakla asli derecede kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin illiyet bağına, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy