Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, suç üstlenmeye azmettirme
Hüküm : 1-Taksirler yaralama suçundan TCK'nın 89/4, 22/3, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Suç üstlenmeye azmettirme suçundan TCK'nın 38/1. maddesi delaleti ile 270/1, 38/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama,suç üstlenmeye azmettirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 17.20 sıralarında, katılanın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş, bir yönde iki şeritli, ortasında yönleri birbirinden ayıran 2 metre genişliğinde, devamlı iki çizgi ile işaretlenmiş, ışıksız, aydınlatmalı, düz, eğimsiz, kuru, yolda seyir halinde iken sanayi sitesi mevkiine geldiğinde istikametine göre yolun solunda bulunan benzin istasyonundan aniden yola çıkarak katılanın bulunduğu şeride çapraz şekilde giren sanığın sevk ve idaresindeki minibüse katılanın arkadan çarptığı, kaza nedeniyle katılan ...’in aracında yolcu olarak bulunan katılan ... ve ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, katılan ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilemez, 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, sanığın kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu ve doktor raporuna göre 124 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
1- Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve saire ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Suç üstlenmeye azmettirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamından sanığın sanık ...’ın suçu üstlenmesine yönelik herhangi bir davranışının veya bir konuşmasının olduğuna dair somut bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın suç üstlenmeye azmettirme suçundan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy