Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-e.maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti yerleşim içi dönel kavşağa geldiğinde sağdaki yoldan gelen katılan ...'in idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde, katılan ... ve arkasındaki yolcusu katılan ...'nun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, keşif sonrası hazırlanan oluşa uygun 22/03/2013 tarihli raporda, Ziraat Bankası önünde kırmızı ışıkta beklediğini bildiren tanık beyanları göz önüne alındığında kavşaktaki sinyalizasyonun çalışma sistemine göre katılanın kendisine kırmızı ışık yanarken geçiş yaptığı, ancak sanığın da yüzde yirmi kusurlu olduğu kanaatinin bildirildiği dikkate alındığında, sanığın "sürücülerin kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak" zorunda olduğuna ilişkin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52/1-a. maddesini ihlal ettiği, hızını azaltmadan kavşağa giriş yaparak sağdaki yoldan çıkan katılanlara çarpması nedeniyle tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy