Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık 215 promil alkollü şekilde, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, iki yönlü, asfalt kaplama caddede seyrederken, olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek, aracının sağ ön kısmıyla, gidiş yönüne göre sağda park halinde bulunan kamyonun sol arka kısmına çarpmasıyla, sanığın aracının hızını yolun durumuna göre ayarlamayarak asli kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Oluş ve kabule göre, sanığın alkollü şekilde araç kullanması sebebiyle uygulanan bilinçli taksir hükümlerinin uygulama maddesi olan TCK'nın 22/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün I. bölümündeki 2. fıkrasında bulunan “sebebiyle” ibaresinden sonra ''TCK'nın 22/3. maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy