Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca; beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, olay mahalli ışık kontrollü kavşağa 13.5 metre uzaklıktaki iki yönlü yolda seyir halinde iken, seyir yönüne yanmakta olan yeşil ışıkta geçişi sırasında, karşıya geçmek üzere seyrine göre sağ tarafından yola giren yaya ...’a aracının sağ yan ayna kesimi ile çarptığı, katılanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; kovuşturma aşamasında trafik kusur uzmanları bilirkişi heyetinden alınan ve Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan raporlarda; “... sanığın seyri sırasında geldiği ışık kontrollü kavşağa yeşil ışığa yaklaştığı sırada, geçiş hakkını kendisine bırakmayıp seyrine göre sağ taraftan, yakın mesafeden karşıya geçmek için aniden ve kontrolsüzce giren yayaya çarpmamak için sola manevra yapması sırasında aracının sağ yan ayna tarafı ile sağ şeritte yayaya çarpmasıyla meydana gelen olayda, hatalı tutum ve davranışı olmadığı, alabileceği başkaca önlem bulunmadığından, atfı kabil kusuru yoktur...” şeklindeki sanığın kusursuz olduğu yönündeki raporların oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin keşif yapılarak tekrar kusur raporu alınması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy