Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-b. maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, gece vakti aydınlatmasız, yerleşim yeri dışı, iki şeritli iki yönlü asfalt il yolunda sanığın kullandığı iddia edilen otomobilin direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi nedeniyle yolun dışına çıkarak devrilmesi neticesinde otomobilde bulunan katılanın ve mağdurun kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın sevk ve idaresindeki araca katılan ve mağdurun binerek yola çıktıkları, daha sonradan sanığın tuvalet ihtiyacını gidermek üzere araçtan inmesini takiben katılanın şoför mahalline geçtiği, kazanın katılanın aracı kullandığı esnada meydana geldiği, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında aracı kullanan kişi olarak katılanın yazıldığı, bu tespitin mağdur ...'ın sözlü beyanı üzerine yapıldığı, mağdur ...'ın kollukta alınan ifadesinde kaza anında aracı sanığın kullandığını beyan ettiği, daha sonra mahkeme huzurunda beyanını değiştirerek katılanın ailesinin telkini ile bu şekilde beyan verdiğini, kaza anında aracı katılanın kullandığını ifade ettiği anlaşılmakla, sanığın tüm aşamalarda kaza anında aracı kullanmadığına dair beyanları ile dosya içerisinde yer alan tanık beyanları göz önünde bulundurulduğunda, sanığın kaza anında şoför mahallinde olmadığının kabulü gerekmiş olup;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik incelemeye, kaza anında aracı sanığın kullandığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy