(5237 S. K. m. 53, 62, 89, 179) (5271 S. K. m. 231, 232)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/4, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Kalecik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2013 tarihli ve 2012/2 Esas - 2013/12 Karar sayılı kararının 25.04.2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde TCK'nın 179. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Kırıkkale (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/247 Esas - 2013/590 Karar sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, verilen kararın 30.10.2013 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Kalecik Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2016 tarihli ve 2016/ 67 Esas, 2016/68 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Mahkemenin gerekçesinde ihbar ilamına ilişkin esas numarasının 2013/247 E. yerine 2012/54 E. yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü saat 11:40 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla meskun mahalde, bölünmüş, 7 metre genişliğinde, eğimsiz, düz, virajsız yolda seyir halindeyken karşı istikamete geçmek için dönel kavşağa girip sola dönüş yaptıktan sonra ana yola kontrolsüzce girdiği esnada ana yolda seyreden katılan ...’nun sevk ve idaresindeki araçla çarpıştıkları, katılan ... ve yanında yolcu olarak bulunan katılanlar ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, vücudunda 2. derece kırık meydana getirecek şekilde, ...’nun basit tıbbi müdahale ile giderilemez, yüzünde sabit iz bırakacak şekilde, ...’nun ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli, katılan ...’un tali kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. paragrafına "CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına," ibaresinin eklenmesi, hükmün TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)