Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mağdur zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören, hükmü temyiz hakkı bulunan 18 yaşından küçük mağdura baro tarafından görevlendirilen ve hükmü temyiz etmekle mağdur adına katılma iradesini ortaya koyan zorunlu müdafiin ve mağdur ...’ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki araçla gündüzün meskun mahaldeki tek yönlü sokakta seyri sırasında sağ taraftaki park halinde bulunan araçların arasından yola çıkan 5 yaşındaki mağdura aracının sağ ön kısmıyla çarparak kısa mesafede durduğu, kaza sonucu mağdurun hayati fonksiyonlarına etkisi 4. derece kırık olacak şekilde yaralandığı, sanığın ise aracını mahal şartları üzerinde bir hızla kullandığına yönelik tespit bulunmaması ve kısa mesafede de durması karşısında seyir yönüne aniden çıkan mağdura çarpmasında kendisine atfı kabil kusur bulunmadığının kabul ve tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mağdur zorunlu müdafinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy