Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenilğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1-3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken; kolluk görevlilerince yapılan yol kontrolünde 186 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın zorunlu olarak araç kullandığına, adli para cezasının ertelenmesi talebine, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen cezadan 1/6 oranında takdiri indirim yapıldığı sırada uygulanan maddenin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezası para cezasına çevrilmiş olduğundan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (2) nolu bendinde yer alan “TCK’nın 62” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 62/1” ibaresi yazılarak ve hükmün hak yoksunluğuna ilişkin (4) nolu bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy