Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinin gerekçeli karar başlığında 15/05/2013 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.
14.05.2013 günü, 23:50 sıralarında, ölen sürücü sürücü... sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışında, aydınlatmanın bulunmadığı, yol çalışması nedeniyle bölünmüş yolun bir istikametinin kapalı diğer istikametin iki yönlü olarak trafik akışını sağlandığı iki yönlü iki şeritli karayolunda seyir halinde iken kaza mahalline geldiği esnada karşı istikamet şeridine geçerek aracının sağ yan tarafı ile karşı istikametten gelen sanık sürücünün idaresindeki kamyonetin ön kısmı ile çarpışması sonucu öldüğü olayda, sanığın kendi şeridini takiben seyir halinde olduğu esnada karşı istikametten gelip bulunduğu şeride girerek şerit ihlali yapan araç nedeniyle meydana gelen kazada olayın meydana geliş şekli, mahal şartları dikkate alındığında sanığa atfıkabil bir kusuru bulunmadığı anlaşıldığından beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, raporların eksik ve çelişkili olduğuna, çelişkilerin giderilmediğine, maddi gerçeğe aykırı sanık yönünden kusur atfetmeyen raporlara dayanılarak kurulan hükmün bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy