Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki ambulansla tepe lambası ve sireni açık şekilde gündüzün meskun mahaldeki bölünmüş yoldan hasta taşıdığı sırada kaza mahalli olan ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde kendisine hitaben yanmakta olan kırmızı ışıkta geçmek istediği sırada kavşağa sağından yeşil ışıkta giren katılan sürücü idaresindeki aracın sol arka yan kısmına çarpması sonucu araçta bulunan iki katılandan birisinin vücudunda kırıklar olacak, diğerinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, sanığın ise her ne kadar geçiş üstünlüğüne sahip olsa da kavşağa trafiği tehlikeye atmayacak şekilde kontrollü girmesi ve hızını her an durabilecek seviyeye çekmesi gerekirken çarpışmadan 40 metre sonra duruşa geçmiş olması değerlendirilerek mevcut hızıyla kavşağa giriş yapmasından dolayı tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy