Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Olay günü katılanın sınıfının ingilizce öğretmeni olan sanık ...’ün sınıfın huzurunu, çaldığı ıslıklarla bozan ve yerinde oturmayan katılanı uyarmak amacıyla elindeki sopayı katılanın sırasına vurmak isterken, katılanın aniden dönmesi üzerine, sopanın katılanın gözüne çarpmasıyla basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, tanık olarak dinlenen aynı sınıfın öğrencileri; ... ile ...’ın sanık ve birbiri ile uyumlu beyanlarından da anlaşılacağı üzere, sanığın katılana vurmak amacıyla hereket etmediği, ikaz etmek amacıyla sopayı katılanın sırasına vurduğu sırada meydana gelen olayda; sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, olay tarihinde henüz 15 yaşını doldurmamış yaralanan katılan ...’ın ve kanuni temsilcisi babası ...’ın şikayetlerinin bulunmaması sebebiyle TCK' nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken, beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy