Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1.a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü saat 14:10 sıralarında sanık ...'un sevk ve idaresindeki otomobili ile seyrine göre sol taraftaki sokaktan kavşağa giren ...’nin sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile çarpışmaları neticesinde katılanlardan birinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir diğerinin ise; vücudunda 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın seyir yönüne hitap eden herhangi bir levhanın bulunmadığı katılanın sürücüsü olduğu diğer aracın sağ tarafından girmesiyle geçiş hakkına sahip olduğu olay yeri kontrolsüz kavşağa hız azaltmadan ve müteyakkız girmemesiyle kavşağa sol taraf sokaktan giren katılan ...'nin sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile çarpıştığı bu oluş şartlarındaki olayda dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı bu hareketleriyle tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy