Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 31/3, 62/1,50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 13:30 sıralarında suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresindeki motosiklet ile ... semtinde, ... market önünde, otobüsten inerek yolun karşısına geçmeye çalışan katılan ... ve elinden tuttuğu 6 yaşındaki torununa çarptığı, suça sürüklenen çocuğun olay yerinden ayrıldığı, her iki yayanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda, kaza tespit tutanağının tutulmadığı, olay yeri yol ve çevre özelliklerini gösteren herhangi bir kroki bulunmadığı, keşif yapılmadığı, mahkemece olayı gören tanık bulunmadığı için dinlenemediği, bu nedenle tarafların beyanlarına göre karar verildiği anlaşılmakla; mahallinde keşif icra edilerek kaza mahallinin özellikleri, araç istikameti, yayanın konumu, çarpma noktası belirlendikten sonra tarafların kusur durumunun mahkemece belirlenebilmesi amacıyla oluşa uygun biçimde bilirkişi raporu tanzim edilmesi sağlanarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, yazılı şekilde taraf beyanlarına göre mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy