Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca katılan sanıkların ayrı ayrı mahkumiyeti
Taksirle yaralama suçundan katılan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; katılan sanık ...'ın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, üç şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, düz, eğimsiz, hız limitinin 50 km/s olduğu, aydınlatmalı yolda, gece vakti seyir halindeyken; dört yönlü kavşağa geldiğinde; sola dönüş yaptığı esnada, seyir istikametine göre sağından gelerek düz devam etmekte olan katılan sanık ...'ın idaresindeki araçla çarpışması şeklinde meydana gelen ve katılan sanık ...'ın asli kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, bir kişinin 4. derece kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına; katılan sanık ...'ın ise tali kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yüzde sabit iz olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kırmızı ışık ihlali yapan sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması;
Kanuna aykırı olup; hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy