Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre ; olay günü saat 10:15 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal dışında, bölünmüş, düz, eğimsiz, devlet kara yolu üzerinde seyir halindeyken, kaza mahali olan kontrolsüz kavşağa geldiğinde geçiş önceliğine uymayarak kavşağa giriş yaptığı esnada, katılan ...'in idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak katılan ... basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde, katılan ... ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve 2. derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda, sanığın eylemine uyan 89/4. maddesindeki yaptırımın hapis cezası şeklinde düzenlenmiş olmasına rağmen, sanık hakkında doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy