Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın TCK’nın 89/1, 53/6. maddeleri uyarınca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması için açılan davaya müteakip yapılan yargılama sonucunda; sanık hakkında bu suçtan kurulan beraat hükmü ile ilgili sınırlı yapılan incelemede;
Olay günü katılan ...'nun parkta, arkadaşı olan tanık ... ile gezdiği sırada parkın karşısında bulunan bir bahçe kapısından iki adet büyük kurt köpeğinin çıkarak kendilerine koşmaya başladığı, köpekten kaçarken kayarak yere düştüğü ve dosyada mevcut rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek birkaç yüzeysel sıyrık oluşacak şekilde yaralandığı, köpek ısırığına dair bir yaralanmanın tespit edilemediği, tanık ...’ın ve katılanın aşamalardaki birbiri ile uyumlu beyanlarından da anlaşılacağı üzere köpeklerden korkup kaçmaları neticesinde katılanın yaralandığı, köpekler tarafından bir ısırmanın söz konusu olmadığı, sanığın, katılanı ve arkadaşı tanığı uyararak, kaçmaları halinde köpeklerin bunu oyun zannederek kendilerini kovalayacağı konusunda uyardığı olayda, katılanın köpekler tarafından saldıraya uğrayarak yaralandığına dair kesin bir delil olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy