Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 15:30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla meskun mahalde, gündüz vakti, iki yönlü asfalt kaplama iki şeritli yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde, ön ilerisindeki bisikletlilerden katılanın sevk ve idaresindeki bisikletin, kendisini sakınmak adına panikleyerek aniden sola manevra yapması sonucu, sanığın katılanın kullanmakta olduğu bisiklete arkadan çarparak katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; olay mahallinin özellikleri, sanığın seyir durumu, kazanın gerçekleşme şekli ve katılanın aniden sola manevra yaparak sanığın görüş mesafesine girmiş olması hususları bir arada değerlendirildiğinde, mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, teşdiden cezalandırılması gerekirken mahkemece verilen beraat kararının haksız ve hukuka aykırı olduğuna; mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın kusurlu olduğuna bu nedenle beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy