Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca; beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, tek yönlü üç şeritli yolun en sağ şeridinde ablasını beklemek üzere durakladığı sırada, orta şeritte seyir halinde bulunan katılan sürücü idaresindeki otomobilin, şerit değiştirmek için sağ şeride geçtiği ve duraklamakta olan sanık idaresindeki otomobilin arkasına çarptığı ve çarpan otomobilde bulunan iki kişinin yaralandığı olayda; İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının “müşteki sürücü ... otomobil ile seyri sırasında şerit değiştirerek sağ şeride geçmek istediğinde meydana gelen kazada görüş alanını yeterince kontrol altında tutmadan ve yola gereken dikkati vermeden seyrettiği, bu suretle sağ şerit üzerinde duraklama halinde bulunan otomobili zamanında fark edemediği ve mevzu bahis otomobile arkadan çarptığı anlaşıldığından meydana gelen kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışlarıyla asli kusurlu, sanığın ise kusursuz olduğu” yönündeki rapor, oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, keşif yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy