Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddeleri uyarınca hükmün açıklanması TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun 85/1, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Tuzla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2012 tarihli ve 2012/201 esas, 2012/751 sayılı kararının 21.12.2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 04.12.2014 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 27.05.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Tuzla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2015 tarihli ve 2015/170 esas 2015/269 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Olay tarihinde Astaş-Aslan Tersanecilik Tersanesinde inşa edilmekte olan Düzgit Gemi İnşa A.Ş’ye ait olan yakıt tankerinde kazan dairesinde taşeron Pektaş Denizcilik Şirketine bağlı taşlama ustası olarak çalışan İhsan Turhan’ın mengenenin başında kesim yaparken yaklaşık 3 metre üst katta bulunan menhol kapağının kafasına düşmesi nedeniyle öldüğü, sanığın Pektaş Denizcilik Şirketinde ustabaşı olarak görev yaptığı, meydana gelen kazada işyerinde gerekli ve yeterli denetim ve gözetimi yapmadığı, İş Kanununun 77. maddesi ile İşçi Sağlığı ile İş Güvenliği Tüzüğünün 2. maddelerine riayet etmediğinden tali kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun sabit olmadığına, aleyhe delil bulunmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy