Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca; beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Bulanık Devlet Hastanesinde ambulans şoförü olarak çalışan sanığın, Muş Devlet Hastanesine hasta taşıdığı sırada, saat 21:00 sıralarında, meskun mahal dışında, gece vakti, aydınlatma bulunmayan tek yönlü yolun sol şeridinde seyir halinde iken, sanığın seyrine göre sol taraftan yola giren 77 yaşındaki, koyu renk giysili yayaya fren izi olmadan çarptığı, kaza tespit tutanağı ekinde yer alan krokiye göre, ölen yayayı 31 metre kadar sürükleyerek yol dışında durduğu olayda; olay yerindeki yasal hız limitinin 110 km/ saat olduğu, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan asfalt yolda araçların hızlarına göre durma mesafelerini gösteren tabloya göre, 31 metre durma mesafesinin yaklaşık olarak yasal hız sınırının altına 55 km/saate tekabül ettiği, sanığın hızına ilişkin bir tespitin ve alabileceği bir önlem olmaması nedeni ile sanığın kusursuz olduğu yönündeki soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağı, oluşa ve dosya kapsamına uygun olup, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından kusur raporu alınması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy