Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 14:30 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, istikametine göre sol tarafından kaplamaya giren katılan yaya ...’a çarparak, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; yaya katılanın, yolun karşı bölümüne geçmek için taşıt yolunun içerisine dikkatsiz, tedbirsiz ve kontrolsüz bir şekilde yaya olarak girdiği, geçiş yaptığı yerde ilk geçiş hakkının taşıt yolu üzerinde seyreden araçlara vermesi gerekirken; yaya geçit levhası ve yer işareti olmayan bir yerde kendisine duramayacak kadar yaklaşmış taşıtlara ilk geçiş hakkını vermediğinden ötürü asli kusurlu olduğu; sanığın ise trafik kurallarına uygun olarak seyrettiği, kendi şeridini izlediği, meydana gelen kazada, kazanın oluşumuna ve gelişimine etki edebilecek herhangi bir kural ihlali bulunmadığı olayda atfı kabil bir kusuru bulunmadığı, olay günü tanık olarak ifadesine başvurulan Gökhan Bulut’un da beyan ettiği üzere yaya katılanın aniden yola çıktığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy