Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; yerleşim yeri dışında, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, eğimli, aydınlatmalı yolda, gece vakti; katılanların daha önce karışmış oldukları trafik kazası sebebiyle tutanak düzenlemek için herhangi bir güvenlik tedbiri almadan yolda yaya olarak bulundukları esnada, sol şeritte seyretmekte olan sanığın katılanların aracına arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Her ne kadar dosyada bulunan kusur raporlarında sanığa kusur verilmemiş ise de; kazanın meydana geldiği yolun aydınlatmalı olması, olay yerinde bulunan tarafsız tanık ...'ın aşamalarda değişmeyen beyanları ile araçların 50 metre gerisinde durarak gelen araçları uyararak yol gösterdiğini belirtmesi, katılanların da bu hususu doğrular şekilde beyanlarda bulunmuş olması hususları göz önüne alındığında, sanığın kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğu anlaşılmakla; sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy