Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tam kusurlu olarak bir kişinin vücudundaki kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını ikinci derecede etkileyecek, dört kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, hak ve nesafet kuralları gözetildiğinde ölçülü şekilde alt sınırdan uzaklaştığı anlaşılmakla, mahkemece hükmedilen ceza tayini fazla görülmediğinden bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın olduğu, bölünmüş asfalt kaplama caddede seyri sırasında, ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, kendisine hitap eden sağdan gidiniz yön levhasına karşın, sola manevra yaptığı esnada, aracının ön kısımlarıyla, katılanın aracının ön kısımlarına çarpmasıyla sanığın tam kusuruyla, dört kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin ise vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın ceza miktarına, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy