Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 01:30 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki otomobili ile seyir halinde iken olay yerine geldiğinde, ön ilerisinde aynı istikamette seyir halinde olan katılan ...'ün sevk ve idaresindeki otomobile arkadan çarpması ve çarpılan aracın savrularak yol içinde takla atması neticesinde katılanın aracında bulunan üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, bir kişinin de sol omuzunda çıkık oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanık ..., sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken yola gereken dikkatini vermemiş, ön ilerisindeki araçla arasında güvenli sürüş için gerekli ve yeterli takip mesafesini bırakmamış, sevk ve idare hatası göstererek, tehlikeli şekilde yaklaştığı otomobile önlemsizce arkadan çarpmasıyla meydana gelen olaya sebebiyet vermiş olup olayda dikkatsizliği, tedbirsizliği ve kurallara riayetsizliği ile asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna ve CMK’nın 231. maddesinde tanımlanan müessesenin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy