Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanık ...'a ait nakliyat firmasında tır şoförü olarak çalıştığı, sanık ...’un .... Yapı firmasında fabrika sorumlusu olarak çalıştığı, temyiz dışı sanık ...’in ... firmasında ustabaşı olarak görev yaptığı, olay tarihinde ... fabrikasından katılan idaresindeki tıra 19 metre boyundaki köprü kirişi yüklemesi yapıldığı, trafikte seyri sırasında yoldan çıkan çekicinin römork dorsesinin savrulması sonucu meydana gelen kazada katılanın hayati fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte yaralanan katılanın aşırı yükleme yapıldığı iddiası ile sanıklardan şikayetçi olduğu, 02.03.2016 tarihli ... Teknik Üniversitesi bilirkişi heyeti raporu ile sanıklar.... ile ...'ın kusurlarının bulunmadığının tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına, sanıkların kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, 02.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy