Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, 28/03/2016 tarihli hükümden sonra müşteki ...'in 28.03.2016 havale tarihli temyiz dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği, temyiz dilekçesi ile müşteki tarafın şikayetinden vazgeçtiğinin belirtildiği tebliğnamenin usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilmiş olduğu, dosya içeriği itibariyle de CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; 02.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy