Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 22:55 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş çift platformlu asfalt kaplama yolda gece vakti mahal şartlarının üzerinde bir hızla seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde, seyir halinde olduğu platformdan orta refüj mahiyetindeki çizgileri aşarak karşı yol platformuna (ters şeride) geçtiği sırada, seyir yönüne göre sol taraftan sağ tarafa geçmek için orta refüj çizgisine yaklaşan yaya ...'a aracının sağ ön kısmı ile 49 metre fren izi bırakarak çarpması neticesi bilinçli taksirle ölümüne neden olduğu, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, olayda bilinçli taksir şartlarının oluşmadığına, tayin edilen cezaya, kusur tespitine, kaza olan yerde aydınlatma olmadığına, kararın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin az ceza verildiğine, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tek kusurlu olanın sanık olduğuna, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, kararın katılanlar lehine bozulması talebine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy