Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki özel halk otobüsüyle, gündüz vakti, meskun mahalde, üç şeritli, virajlı, asfalt kaplama il yolunda, yolun en sağ şeridinde seyrederken, orta şeride geçmek için manevra yaptığı esnada, öncesinde sol şeritte seyreden ve orta şeride yönelerek, şerit değiştirmekte olan sürücü Onur idaresindeki otomobili sıkıştırmasıyla, otomobilin sol yan kısımlarıyla, sol şeritte seyreden sürücü Kenan idaresindeki otomobilin sağ yan kısımlarına sürtmesi sonucu savrulan sürücü Onur idaresindeki otomobilin, sağ ön kısımlarıyla orta şeritte seyretmekte olan sanığın idaresindeki otobüsün sol yan kısımlarına çarpması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybeden sanığın idaresindeki otobüsün gidiş yönüne göre sağda bulunan bariyerlere çarpmasıyla, sanığın doğrultu değiştirme manevralarına uymayarak, tam kusuruyla bir kişinin yaşamı tehlikeye girecek ve vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek, bir kişinin ise vücuduna acı verecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3.fıkrasının 3. maddesinin hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 300 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy