Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : TCK'nın 31/2, 53/6, CMK'nın 223/4-b, 5395 sayılı Kanunun 5/1-a.maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair karar
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, TCK’nın 89/1.maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Anılan Kanunun 66/2. maddesi gereğince, fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının geçmesiyle kamu davasının düşeceği hükme bağlanmış olup, kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 17/03/2015 tarihinde alınan savunması olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 4 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/2, 3, 4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy