Mahkemesi :... Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Demir Çelik fabrikasının “dış cephe kolon güçlendirme” işini ...firmasının aldığı, sanık ...’un ...firmasının yetkilisi, sanık ...’nin de ....Demir Çelik fabrika müdürü olduğu, temyiz dışı sanıklar ... ve ...’nun ... firması çalışanı olduğu, olay günü...firması işçisi ..., tanık ... ile birlikte cüruf dökme bölümünde duvar güçlendirme işi yaptıkları sırada, ... firması çalışanı temyiz dışı sanık vinç operatörü ...’ın, vinç kancasına soğutma panelini bağlayan sanık ... ile birlikte, 1,5 tonluk soğutma panellerini vince bağlı olarak cüruf dökme bölümünde duvar güçlendirme işi yapan işçilerin üzerinden haber vermeden geçirmeleri esnasında, panel bağlantı yuvasının kopması sonucu vinç kancasında 3 metre yükseklikte askıdaki ağır yükün üzerine düştüğü işçi ...'in öldüğü, yanındaki işçi ....’ın vücudunda kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralandığı, yaralanan....’ın şikayetçi olmadığı, 29/04/2011 tarihli, 20/11/2012 tarihli, 26/06/2014 tarihli ve 05/03/2015 tarihli ek bilirkişi heyet raporları ile sanık ...’ın asli kusurlu, sanık ...’nın ise tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin kusura ve eksik inceleme yapıldığına ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin isteme uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA; 02.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy