Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan şikayetçinin, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, oğlunun ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ile kuzeni olan ...’nın, suça sürüklenen çocuğun babasına ait olan tescilsiz motosikletle gezmeye çıktıkları, gece vakti aydınlatmanın olmadığı yerleşim yeri içi sola sert virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek sağdan yol dışına çıkıp sağdaki su kanalına düşmeleri neticesinde, kanaldan çıkamayan ...’nın ertesi gün kurtarma ekiplerince bulunduğu, yapılan otopsiye göre suda boğulma neticesi hayatını kaybettiğinin tespit edildiği olayda, kaza anında motosikletin suça sürüklenen çocuk tarafından kullanıldığına dair her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kaza anında motosikletin suça sürüklenen çocuk tarafından kullanıldığına ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy