Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2011 tarihli ve 2011/168 esas, 2011/292 karar sayılı kararının 01/02/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 20/05/2014 tarihinde 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 03/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2016 tarihli ve 2015/354 Esas, 2016/76 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Olay günü saat 22.00 sıralarında kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği, olay yeri tespit tutanağı içeriğine göre; 5 kişinin kazı malzemeleri ile suç üstü yakalandığı, temyiz dışı sanıklar Sait ve Şemsettin’in halen kazı çukurunda çalışır vaziyette olduğu, Hakan’ın kazı çukurunun başında beklediği, Ahmet ve temyize konu sanık ...’ın gözcülük yapıyor olduğu, kazı toprağının yeni kazılmış ve nemli halde olduğu ile kazıya yarar aletlerin bulunduğu hususlarının tespit edildiği, mahallinde yapılan keşif neticesinde alınan bilirkişi raporu ile, kazı alanının 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında olup tescilli Arapdede Höyüğü olduğunun belirlendiği dosya kapsamında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kazı yapma niyetinin olmadığına, hakkında erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy