Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK’nın 85/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5275 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 tarihli ve 2006/710 esas, 2009/133 karar sayılı kararının 07.07.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 22.09.2012 tarihinde TCK'nın 86/2, 3-a maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunu işlediği ve İstanbul Anadolu 54. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 03.12.2014 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair İstanbul Anadolu 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 tarihli ve 2015/63 esas, 2015/ 566 karar sayılı sayılı kararını kapsayan dosya incelendi
Sanığın idaresindeki beton mikseri ile yol yapım çalışması nedeni ile araç trafiğine kapalı, yayalara açık yolda, seyrine göre sağ taraftan yola giren yayaya aracın sağ arka tekeri ile çarptığı ve yayanın ölmesine tali kusurlu olarak neden olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru bulunmadığına, ölenin tam kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy