Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar : Şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Karar : Sanığın şantaj suçundan TCK’nın 107/2-1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 40.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK’nın 134/2, 53, 58. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2016 tarihli, 2016/244-2016/867 sayılı hükümlerine yönelik istinaf incelemesi sonucunda verilen görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçu açısından istinaf başvurusunun esastan reddine, şantaj suçu açısından ilk derece mahkemesinin kararındaki taksitlendirmeye ilişkin bölüme “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar
Şantaj ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2016 tarihli, 2016/244 esas, 2016/867 sayılı hükümlerine yönelik istinaf incelemesi sonucunda verilen görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçu açısından istinaf başvurusunun esastan reddine, şantaj suçu açısından ilk derece mahkemesinin kararındaki taksitlendirmeye ilişkin bölüme “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 27.03.2017 tarihli, 2017/294 esas, 2017/639 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 07.10.2019 tarihli ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 14.10.2020 tarihli tevdi kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 07.10.2019 tarihli ve 2017/639 sayılı ek kararına yönelik sanığın temyizi ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın, şantaj suçundan TCK’nın 107/2-1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 40.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK’nın 134/2, 53, 58. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile aynı Kanun’un 286/2-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından CMK’nın 296/1. madde ve fıkrası gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 07.10.2019 tarihli ve 2017/294 esas, 2017/639 karar sayılı ek karara yönelik sanığın aynı Kanunun 296/2. madde ve fıkrası gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE, dosyanın gereği için Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy