Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Taksirle yaralama suçundan; TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-2-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapmak suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; ... ... isimli iş yerinin sahibi ve aynı zamanda işletmecisi olan sanık, olay günü sattığı tavuk ... ve ayrandan dolayı birden çok kişinin zehirlendiği, tavuk ... ve ayrandan alınan numunelerde yapılan analiz sonucu Türk Gıda Kodeksi Mikrobiyolojik kriterlere uygun olmadığının belirlendiği olayda,
A-Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B-Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapmak suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy