Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve .. hakkında; 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme
2-Sanık ... hakkında; CMK 223/7. maddesi gereğince davanın reddi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin karar ile sanık ... hakkında verilen davanın reddine ilişkin karar müştekiler vekili tarafından, sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin karar katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, müştekiler vekilinin 10.06.2019 tarihli dilekçesinde müştekiler ... mirasçısı ..., ... adına düşme ve davanın reddi kararları ile haklarındaki katılma kararının kaldırılmasına yönelik ara karar yönünden temyiz talebinde bulunmasına rağmen tebliğnamede sadece Kültür ve Turizm Bakanlığının kararı temyiz ettiği belirtilip müştekiler vekilinin temyizi ile ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından; müştekiler vekilinin temyizine yönelik görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy