Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 6.269,77 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 14.02.2014 tarihinden, 4.288,88 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 06.02.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 28.01.2014 tarihinde bir gün göz altında 14.02.2014-22.09.2014 tarihleri arasında 7 ay 8 gün, 06.02.2015-22.06.2015 tarihleri arasında 4 ay 16 gün tutuklu kalıp beraat eden davacının 13.473,25 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihlerinden işletilecek faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece 6.269,77 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 14.02.2014 tarihinden, 4.288,88 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 06.02.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının ve vekalet ücretinin az olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy