Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Olay günü saat 11.30 sıralarında sanığın idaresindeki mikser kamyon ile meskun mahalde, 8 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, sağ şeridinde park halinde araçların bulunduğu, düz, 50 km/s hız limiti bulunan, asfalt kaplı yolda, gündüz vakti, açık havada seyri sırasında, olay mahalli 3 yönlü kontrolsüz t kavşağa geldiğinde, aynı istikamette motorsikleti ile seyreden ...'ın sanığın idaresindeki kamyonun sağ tarafından geçerek sola manevra yaptığı esnada, motorsikletin sol yan kısımlarına kamyonun sağ ön tampon kısmı ile çarpması neticesinde ...'ın vefat ettiği olayda, soruşturma aşamasında alınan 23/12/2015 havale tarihli tek kişilik bilirkişi raporu ile yargılama aşamasında keşif neticesinde düzenlenen 18/02/2016 havale tarihli tek kişilik bilirkişi raporu gereği sanığın hızını her an durabilecek şekilde ayarlaması gerekirken bu hususlara riayet etmeyerek meydana gelen kaza sebebiyle tali oranda kusurlu olduğunun belirtildiği, dosya kapsamında bulunan CD inceleme tutanağı, araçların kaza sonrası fotoğrafları ve hasar durumları bir arada değerlendirildiğinde ölenin motorsikleti ile kamyonun sağ yan tarafından geçerek sola manevra yaptığının sabit olduğu ve hızının da takograf kayıtlarına göre hız limiti içerisinde 35 km/s olduğu olduğu anlaşılmakla sanığın kusur durumu bakımından kuşku doğduğu, sanığın kusur durumunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine gönderilerek yeni bir kusur raporu alınması ile olayın meydana geliş şekli ve sanığın kusur durumunun kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi sonrası sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy